Информационное сообщение..

ЗАО «Медиа Парк» извещает заинтересованных участников рынка печатных СМИ о вступившем в законную силу судебном акте (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА № 09АП – 13665/2006-ГК от 17.10.2006 г.), изменившем РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 21.08.2006 г. по иску ЗАО «Медиа Парк» к ООО «ЛОГОС-распространение прессы» о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку оплаты продукции. Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 21.08.2006 г. согласно положениям АПК РФ не вступало в законную силу, поэтому активность департамента PR ГК «Логос» в сентябре 2006 года, по мнению администрации ЗАО «Медиа Парк», была преждевременной и продиктована необходимостью выдать желаемое за действительное.http://www.logosgroup.ru/content/view/3440/55/

На дату настоящего информационного сообщения решение о взыскании с ООО «ЛОГОС-распространение прессы» в пользу ЗАО «Медиа Парк» неустойки согласно положениям АПК РФ вступило в законную силу, что позволяет администрации ЗАО «Медиа Парк» не только цитировать текст решения, но и давать соответствующие комментарии и пояснения по данному делу.

Понимая важность и принципиальность достигнутого прецедента для сообщества издателей, администрация ЗАО «Медиа Парк» считает необходимым обобщить информацию и еще раз изложить мнение большинства издателей относительно нерыночного и ультимативного поведения ряда дистрибуторских структур, монополизировавших право доступа в розничную торговлю печатных СМИ и выдвигающих издателям требования в ультимативной форме.

Нарушение условий довольно жестких для издателей договоров поставки печатной продукции со стороны дистрибуторов стало не только нормой, но и инструментом вовлечения производителей в финансовую зависимость от посредников между издателем и торговыми сетями, реализующими конституционные права читателей.

Колоссальные маркетинговые поборы, непрозрачность принципов розничного ценообразования, тотальная финансовая необязательность приводят не только к необоснованным суперприбылям этих компаний, но и вытесняет с прилавков востребованные читателями отечественные издательские проекты, освобождая места под «присутствие глянца». В итоге теряют доходы и торговые сети, организовавшие места продаж печатных СМИ, и рекламодатели, инвестирующие средства не в реальные контакты с аудиторией, а в «глянцевые выставочные экспозиции».

На протяжении последних двух лет произошел ряд событий, вызванных необходимостью прекращения имеющегося порядка дел и формирования цивилизованных отраслевых правил:

• 1. февраль 2005 года – создание некоммерческого партнерства «Союз Издателей», основной уставной целью которого является формирование цивилизованных отраслевых норм сотрудничества;
• 2. ноябрь 2005 года – принято Постановление Правительства Москвы «Об основных направлениях развития системы распространения периодической печати в городе Москве» № 965-ПП;
• 3. апрель 2006 года – отказ издателя журналов «ТВ Парк» и «Кино Парк» от сотрудничества с ООО «ЛОГОС-распространение прессы» по причине ультимативного и нерыночного поведения. ГАЗЕТА "КОММЕРСАНТЪ" № 61 (№ 3392) от 07.04.2006
• 4. август 2006 года – создание ООО «РитейлМедиагрупп», совместного предприятия отечественного издателя и отечественной сети розничной торговли на равных правах с целью обеспечения активных и транспарентных продаж, выработки новых принципов управления продажами печатных СМИ и демонстрации рынку новых возможностей;
• 5. октябрь 2006 года – Издательский дом «Медиа Парк» предложил рекламодателям покупать услуги по размещению рекламы в изданиях, основываясь на фактической аудитории журналов, т.е. по реальным контактам.
• 6. октябрь 2006 года – Суд принял решение взыскать с ООО «ЛОГОС-распространение прессы» в пользу ЗАО «Медиа Парк» неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции. Решение вступило в законную силу. ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 207 (№ 3538) от 03.11.2006
• 7. октябрь 2006 года – вступление в силу Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции". Теперь отношения, связанные с конкуренцией, регулируются единым законом, вне зависимости от сферы их возникновения. Усовершенствован понятийный аппарат закона о конкуренции. Так, новый закон о конкуренции содержит определения следующих понятий: "дискриминационные условия", "систематическое осуществление монополистической деятельности", "координация экономической деятельности", "признаки ограничения конкуренции", "вертикальное соглашение", "государственная и муниципальная помощь" и "экономическая концентрация".

По факту публикации разъяснений на решение Арбитражного Суда города Москвы от 21 августа 2006 года за подписью директора департамента PR ГК «Логос» Михаила Михайлова от 13 сентября 2006 http://www.logosgroup.ru/content/view/3440/55/ года сообщаем следующее:

• 1. Указанное в публикации решение Арбитражного Суда не вступило в законную силу на основании ст.180 АПК РФ;
• 2. Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 21.08.2006 г. изменено Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 24 октября 2006 года №09АП – 13665/2006-ГК (полный текст) и вступило в законную силу со дня его принятия.
• 3. Арбитражным апелляционным судом установлено, что в соответствии с гл. 8 Договора поставки печатной продукции между ЗАО «Медиа Парк» и ООО «ЛОГОС-распространение прессы» покупатель производит оплату продукции согласно выставленным поставщиком счетам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего по факту отгрузки продукции, т.е. на условиях постоплаты. Предоплата условиями договора не предусмотрена.
• 4. Арбитражным апелляционным судом установлено, что Ответчик (ООО «ЛОГОС-распространение прессы») обязанность по оплате полученной продукции в полном объеме и в сроки, установленные гл.8 договора, не исполнил.
• 5. Арбитражный суд г. Москвы не мог поддерживать позицию ООО «ЛОГОС-распространение прессы», т.к. суды всех инстанций РФ устанавливают и исследуют факты, затем принимают решения.

• С уважением,

  Член НП «Союз Издателей» ЗАО «Медиа Парк»